Открытие, описанное в исследовании, недавно издано в Сайнс Экспресс (Science Express), является вехой в поиске эффективных способов, преобразования теплоты в электричество. На сегодняшний момент, основной способ получения электричества это сжигание каменного угля. При сжигании каменного угля получается тепло, зачастую в форме пара, пар вращает турбину, которая управляет генератором, производящим электричество. Приблизительно 90 процентов всемирного электричества – от электростанций до автомобильных аккумуляторов - создается путем преобразования теплоты по примерно похожей схеме. При таком раскладе впустую расходуется большое количество теплоты. Любой, у кого когда-либо был автомобиль, испытал на себе неприятности связанные с поломкой машины из-за работающего с перебоями радиатора, который просто-напросто перегрелся. "Чтобы получить 1 ватт электроэнергии требуется, приблизительно 3 ватта теплоты, при этом потери в окружающую среду составляют приблизительно 2 ватт энергии, которая расходуется в форме теплоты," - заявляет Аран Маджамдар, профессор Беркли и руководитель исследования. "Если потеря тепла могла бы быть хотя бы частично преобразована в электричество рентабельным способом, это имело бы огромное значение для экономии электроэнергии, позволяя значительно сэкономить топливо и сократить выброс углекислого газа". К сожалению, температура, при которой происходят потери в окружающую среду, слишком низка, чтобы эффективно использовать обычными тепловыми двигателями. В течение прошлых 50 лет, попытки использовать эту «потраченную впустую» теплоту были главной целью исследований в области термоэлектрических конвертеров, которые используют более простой, более прямой метод генерации электричества. Такие конвертеры полагаются на эффект Зеебека Seebeck, при котором создается напряжение, когда соединяются два различных металла, сохраненные при различных температурах. Однако, такие термоэлектрические генераторы работают с 7-процентным КПД , по сравнению с 20-ю процентами ряда тепловых двигателей. Кроме того, такие конвертеры составлены из редких, дорогих металлических сплавов, типа висмута и теллура, что делает их слишком дорогими и непрактичными для широкого использования. Новое исследование Беркли отмечает, тот факт, что в первый раз эффект Зеебека Seebeck, был зарегистрирован в органической молекуле, закладывая основу для развития более рентабельных термоэлектрических конвертеров. "Цель состоит в том, чтобы сделать вещи из материалов, которые более распространены и легче подвергаются обработке," сказала соавтор исследования Рэйчел Сегалман, профессор химической технологии Беркли,- " молекулы органических веществ более дешевы и достаточно легко подвергаются обработке." Исследователи покрыли два золотых электрода молекулами (benzenedithiol),бензендитиола, дибензендитиола или трибензендитиола, затем нагрели одну сторону, чтобы получить разницу температур т.н. температурный дифференциал. Для каждого градуса Цельсия различия, исследователи зарегистрировали 8.7 микровт электричества для бензендитиола, 12.9 микровт для дибензендитиола, и 14.2 микровт для трибензендитиола. Максимальная разница температур составляла 30 градусов Цельсия (54 градуса Фаренгейта). "Эффект может казаться весьма маленьким, но это - существенное доказательство данной концепции, и первого шага в органическом молекулярном термоэлектричестве," сказал Прамод Реддай, аспирант Прикладной Программы Науки и техники Беркли и cоавтор работы. "Мы снижаем стоимость дорогих термоэлектрических материалов." Следующий шаг исследователей включает проверку другие органические молекулы и металлы, а также совершенствование данной структуры.
Красавцы...двигатели науки,но только суть в том,что большим дятькам это не выгодно,лучше по старинке,драть бабки с потребителей и на дешевых расходниках предоставлять энэргию...и как сказал предыдущий коллегп "Ура кислотным дождям"
Ну я в принципе не против новых методов получения электричества из тепла! Тем более что сжигание угля совсем не экологично выбрасывается SO2 окисляется до SO3 + H2O = Ура кислотному дождю! Всетаки по мне исследования Беркли не очень перспективно дорого и слишком технологично. Я за альтернативные источники энергии (ветер, вода, солнышко и тд)! Для России развитие такого рода энергетики было бы очень результативно. А ваще тема очень важная и интересная.
Открытие, описанное в исследовании, недавно издано в Сайнс Экспресс (Science Express), является вехой в поиске эффективных способов, преобразования теплоты в электричество. 
выбрасывается SO2 окисляется до SO3 + H2O = Ура кислотному дождю! Всетаки по мне исследования Беркли не очень перспективно дорого и слишком технологично. Я за альтернативные источники энергии (ветер, вода, солнышко и тд)! Для России развитие такого рода энергетики было бы очень результативно. А ваще тема очень важная и интересная.